钱其琛先生意欲何为?


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 小国寡民 于 November 04, 2004 05:16:45:[新观察/xgc.bbsindex.com]


在美国大选即将投票的前夕,中国官方的英文《中国日报》在11月1日引述钱其琛的文章,重批共和党总统候选人布什。英文中国日报报导引述钱其琛的文章指出,“布什主义的哲学在本质上是武力,它主张美国应以压倒性力量,特别是军事力量来统治世界。”此篇罕见批评,打破中国政府一向不对美国总统大选置评的作风,严词抨击布什政府的外交政策。

这是中美两国外交史上一个极为罕见的事例。

我不相信《中国日报》会在没有征得钱其琛先生的同意就擅自发表这样的文章去冲击美国的大选,虽然钱的文章对大选本身不可能产生任何实质性的影响,却向全世界发出了极其错误的信号:中国官方似乎很愿意看到布什政府下台,由克里上台去纠正其不合中国胃口的对外政策。

可惜的是,只隔了一天,钱其琛先生不喜欢的布什政府赢了大选,将继续执政四年,钱其琛先生大概深感失望,这仅仅是他个人的事情。可他这种完全不专业的举措却让人们对他的外交资深地位产生了怀疑。

可以追溯一下钱先生在主持中国外交事务那几年中的外交成果究竟如何?

记得钱先生主持外交工作中着力最多的就是纠合俄罗斯这样的国家,去试图打破所谓美国的霸权主义,建立所谓的“多极世界”了。可我们完全清楚地记得,所谓的多极世界,经过多年的惨淡经营,最终还是落得个支离破碎的结局。正是中国在许多场合不恰当的举措,造就了俄美关系的里程碑,使得中国在世界政治舞台上相当程度地被边缘化了。与此同时,中国与美国、日本等大国的关系,在一定程度上被冻结了起来。

事实非常清楚,俄罗斯已经变了,已经不是所谓“社会主义阵营”的龙头老大,人家自称为民主国家,与美国打得一片火热。普京就在美国大选的前夕明确表态:希望布什胜选。这至少是表示了一定程度的政治远见与智慧,没有冷战思维。

中国若与美国这样的国家搞不好关系,就不可能让俄罗斯这样的国家放手发展与中国的关系,因为它觉得你总是心怀愤恨、居心叵测。所以,一笔再简单不过的生意,买一个油田,是中国人去参与,就让你弄不成;铺一条油管,只要有日本人参与,俄罗斯就可以撕毁承诺,与中国人泡上蘑菇。

你不与国际社会充分合作,作为国际社会一员的俄罗斯就变着法子欺负你。钱其琛先生主事这么多年的中俄外交中国究竟得到了什么?除了得到扶持俄罗斯军火工业的恶名、让俄罗斯侵占中国这么多领土合法化外,人们实在难以发现有什么可取的建设性的东西。

我觉得,钱其琛先生应该总结的是这方面的事情而不是对新一届领导人的对外政策去进行不符合自己身份的干预,造成不必要的冲击。

钱其琛先生还应该总结的是冷战思维的危害性,告诫年轻的一代吸取这样的教训,如何进一步开拓适合中国人在这个世界上的生存之道。

我看到了这样一则报道:“国际能源署报告,中国面临石油供应中断危机。”这才是我们应该切实关心的实际问题。解决这样的问题,对于美国在竭力维护的国际秩序中国本应有更积极的姿态介入其中。“种瓜得瓜,种豆得豆”。扰乱这样的秩序,对中国人有百害无一利。

建议钱其琛先生认真学习一下中共十六大报告,领略一下中国为什么必须走和平发展、和平崛起的道路。“三人行,必有我师”,倚老卖老,灌输陈旧思维是不符合历史进步的要求的。请钱其琛先生珍重。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)