送交者: 问问 于 June 16, 2004 22:04:51:[新观察/xgc2000.net]
回答: 如此，这是吴敬连这样的伪市场经济学者制造的人为经济危机 由 问问 于 June 16, 2004 21:49:05:
现在的投资主体是多层面的。
跟毛搞什么大跃进是根本不同的。
六年通缩刚刚结束，就枉谈什么过热。
那么请问六年通缩，六年，怎么没人强调过冷，太冷，实在冷呢/
说白了，
就是认为通缩不是问题，通涨才是问题。
这种思路的根源是什么？
就是计划经济，那套资本主义经济危机理论。
惧怕通涨，但把短缺经济，通缩的危害看做正常。
这根本上上是对市场经济的歪曲造成的。
无论吴敬连这样的学者口头上多么声称自己尊崇自由市场经济。
他们摆脱不了计划经济的烙印，他们缺乏对自由市场经济的敬畏。
他们从股子里，可以说，是这个问题上的“反动派”--反社会发展方向而动。
他们的面貌越被社会看成什么“社会良心”
就越将危害社会。
道理，就跟毛的政党越受到人民支持，最终建立的政权就带领人民在错误的道路上走的越远一样。
中国的领导人已经被他们领着犯过不少错误和失误了。
这次再被他们领着人为的制造经济危机。
那就是在同一个坑里使劲摔自己。
可以讲愚蠢之极了。