就合理合法传播“拥护共产党、打倒私产党”口号驳托派


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 李宪源 于 August 14, 2004 02:43:36:[新观察/xgc.bbsindex.com]

回答: 三论“拥护共产党、打到私产党” 由 李宪源 于 August 10, 2004 04:38:55:

托派的姿态是很激进的,但落实到操作层面时,却跟主人公论坛上的"冒派"差不多,一口一个“有压力,惹风险、出事情”,使大家豁然明白:托派所追求的可操作的革命境界,原来必须符合“没压力,无风险、不出事情”的条件。

难怪关天右派论坛出动的声援"冒派"人士,要赤裸裸地用宣传这一口号“必定会闹出人命”来作恐吓了。

问题是,在疯狂走资的倒行逆施过程中,出不出人命?在“跟国际大接鬼”的二十年中,死于非命的中国工农有多少?

右派从不担忧和反对“改革开放”必然会闹出这类“人命”来的血泪斑斑的性质,反而竭尽歌功颂德之能事,是可以理解的。但托派人士在这一问题上却跟右派冒派唱类似的调,就很奇怪了。

如果不革命付出的代价更大,要革命就不能害怕必须付出的代价。但从另一角度讲,我们又必须尽可能把代价降低到最低限度,而昨天所作的演示,无非就是在证明:广泛传播“拥护共产党、打倒私产党”的合理合法口号,确实可以达到这种效果,除非当局把共产党的“理”和社会主义的“法”断然扔掉。

而我们应该理清的关键问题是:

一、在最近几年中,他们敢否把共产党的“理”和社会主义的“法”断然扔掉?如果敢,那就是跟“私产党”硬拼了,公开广泛宣传这样的口号,自然会引起大镇压、大逮捕。左派就必须更多地转入地下斗争。

二、如果不敢,咱俩已经演示过了,要进行公开镇压就“名不正、言不顺”。而凡是要通过大规模国家机器和千千万万的人去具体执行的镇压任务,缺乏名正言顺的“法理基础”,几乎是不可能的。

不排除在某些局部地区,有某些基层权力机关特别反动、特别野蛮、充当资产阶级鹰犬的自觉性积极性特高。但就总体而言,以你昨天扮演派出所长时那副理屈词穷的窘迫看,不直接触及其自身利益的“阶级斗争新动向”,没有不堪承受的政治高压之威逼,大多数基层头头均不会热衷于干这类没理没利的“脏手活”——特别是在面广量大、法不责众的情况下,以及有些基层头头尚未彻底背叛“共产党理念”的情况下。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)