送交者: 问问 于 October 15, 2004 02:55:18:[新观察/xgc.merseine.nu]
实际上，中国社会各侧面只可能比相对来说比较公开化讨论的
足球更有问题。
“我对组织负责”戚务生当年的这句话实际是非常经典的。
整个中国社会过去是靠“支部建在连上”的方式由党组织控制
一切社会资源，控制行政体制，再由行政体制控制社会活动。
比如
踢个球，不是踢球的自己选个组织管理而是由国家建立行政
机构管。
比如，
开个出租，不是个个人或资本运做的事儿，
而是由政府建个机构弄一帮公司实施“行政管理”。
支部建在连上的情况已经由于市场经济大大松动。
一个人也同他所属的“单位”很大程度解除了“包圆儿”同时
束缚的关系。
但是，这种行政权利到处官本位的管理机制还广泛存在。
社会活动还多数被这种打着“管理‘旗号的行政垄断，权力
垄断捆绑侵害。
实际上中超踢个球，弄到现在就反应了中国社会，这种行政权力
体制与自由市场经济社会发展到一定程度后的冲突和矛盾。
换句话说，社会发展和转变要一些机制发生”与时俱进“的转变。
---------------------------------
不是说国安就对，或者实德就对。
不是说国安就能闹成。
而是说，这是大背景下的一些必然反应。
反过来也必然触动或震动社会逐步考虑转换旧有的体制。
------------------------------------
别说什么裁判处罚国际上都不公布什么”国际接轨“
这就跟中国银行要跟国际接轨搞什么节假日不开门一样。
--------找骂，
好的你怎么不学？
这些不过是小集团打着国际的旗号为自己找的借口。