有关系,“和谐”“社会凝聚力”可以看作是草场


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 高部绘里 于 November 26, 2004 06:52:35:[新观察/xgc.merseine.nu]

回答: 民主与养羊回高部 由 杀猪客 于 November 25, 2004 22:56:18:

因其公有,两翼的政客就不会去珍惜,而专以冻蒜为目的,不惜破坏对一个社会健康发展至关重要的social capital。

这在民主化的初期出现的频度尤其高。

按照“科斯定理”的说法,索性就把草场送给一个人做私产,反
而不会受到践踏。在某些情况下,social capital也是如此。

民主状态比专制状态好这没有疑问,我说的就是这个中间态。

设若今天中国大选,右党转贴一些“杀光支那猪”的深绿内容
到《右民日报》上去,很容易就击败左党,进而就要动武了。

仅就这个问题来说,还不如阿共现在这样藏着掖着不让报道。

民主主义也好,民族主义也好,都不如人命重要。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)